Poetin verklaart Rusland GMO-vrij..!!
Door GuidoJ. 29 december 2017
Deze Amerikaanse GMO-sojabonen zijn verboden in
Rusland. Wij in Nederland eten ze gewoon nog in veel bewerkte vormen in ons
voedsel, ondanks de zware belasting van glyfosaat in deze bonen.
En ja, dan zijn de media in de VS stil.. Als president
Poetin een GMO-vrij-verklaring afgeeft voor alle voedselgewassen en -zaden die
in Rusland worden geproduceerd. Waarom zou dat geen nieuws zijn, vragen we ons
af.. Ook in Nederland, we zeggen het maar weer voor de zoveelste keer, is dit
nieuws kennelijk ‘geen nieuws’.. Ook niet wanneer Poetin in dezelfde verklaring
zegt dat Rusland een topproducent dient te worden van biologisch voedsel..!
In een eerder artikel in juni 2016 (HIER) schreven we al over het verbod dat in
het Russische parlement was aangenomen, voor het telen van GMO-gewassen. De
Russen zeiden toen ‘nog niet’ tegen deze gepatenteerde gewassen en zaden van
genetisch gemanipuleerde (westerse) afkomst. Maar wat weinigen weten, was dat
president Poetin bezig was met strategie op dit terrein, die volledig haaks
staat op het hele GMO-verhaal. De nationale focus diende op één doel te worden
gevestigd, namelijk het worden van de grootste exporteur in de wereld van
biologisch voedsel, evenals het verzorgen van gezond, niet-GMO-voedsel voor de
Russische bevolking..!!
En wat daarbij belangrijk was, was juist de
áfwezigheid van Russische lobbyisten, die namens Russische biotech-bedrijven
spreken. Om de hele simpele reden, dat er geen GMO-bedrijven zijn van dit soort
in Rusland..! Een deel van het Russische landbouwsysteem, bestaat uit kleine,
private stedelijke ‘tuinen’, die genoeg produceren voor het welvaren van de
Russische behoefte aan groente, fruit en granen. Alleen al uit deze sector komt
zo’n 40% van het aanbod van groente en fruit..!
Een onderdeel van de politiek van het
Kremlin om deze biologische groente- en fruitstrategie uit te rollen is het
beschikbaar stellen van grond aan telers, die beloven, dat ze alleen
biologische groenten en fruit zullen kweken. Niet alleen voor Russisch
binnenlands gebruik, maar ook voor andere landen in Europa, het Midden Oosten
en Azië. Journalist Baxter Dimitry zei het op de newssite van Yournewswire.com
als volgt:
‘Een rapport dat werd voorbereid door de SCRF, (security council), en
circuleerde sinds januari 2016, verklaart dat president Poetin orders heeft
uitgevaardigd, die eisen dat ‘zijn volk’ tegen elke prijs gevrijwaard dient te
worden van het GMO-voedsel van de ‘westerse farmaceuten’.
In dit artikel blijkt dat Poetin ernstig
bezorgd is over het westerse businessmodel waarin het volk met GMO wordt
‘vergiftigd’, met vaccins en met ‘fast food’. En dat allemaal vanuit
persoonlijk gewin. In het artikel staat een ander statement, dat afkomstig zou
zijn van president Vladimir Poetin:
‘Wij hebben als soort de kans om dóór te gaan met onszelf te ontwikkelen,
met onze hersenen en ons lichaam, in een gezonde opgaande lijn, of we kunnen
het Westerse voorbeeld volgen van de afgelopen decennia, en opzettelijk de
bevolking vergiftigen met genetisch veranderd voedsel, farmaceutische producten
(medicijnen GJ), vaccins en ‘fast food’, die allemaal geclassificeerd kunnen
worden als ‘gevaarlijk en verslavend medicijn. Wij dienen deze
ontwikkeling in Rusland te bestrijden. Een fysiek en intellectueel kreupele
bevolking is niet in ons belang.’
![]() |
Vraag je je af, wat voor doortrapte politiek achter het hele GMO-bolwwerk zit, dan raden we je aan het materiaal van William Engdahl tot je te nemen. Het opzienbarende boek van Dr. William Engdahl, dat enige jaren geleden al verscheen. Een MUST voor bijv. regeringsfunctionarissen die met GMO-voedsel bezig zijn!! (klik voor artikel!) |
Volgens het genoemde artikel over het
Kremlin-rapport, is Poetin, of degene die verantwoordelijk is voor de
opstelling van het rapport, nogal creatief omgegaan met de beschrijving van de
gemiddelde Amerikaanse burger. Waarbij deze feitelijk wordt omschreven als
een ‘heftig gevaccineerde, borderline-autistische dikke man, die op de
bank is neer geplofd, waarbij zijn lichaam is onderuit gehaald, door een HFCS
(high-corn fructose syrup) knock-out.’
Het rapport opgesteld door het Kremlin
maakt een classificatie van de tactiek die door overheden wereldwijd wordt
gebruikt om haar bevolking vol te proppen, door deze ‘donker/kwaadaardig’ te
noemen en ‘contra-productief op de middellange en lange termijn’. En natuurlijk
zijn dit tactieken die een depopulatie-agenda dienen, door de ‘onwaardige
eters’ af te scheiden van de kudde, door het voedsel te controleren en iedere
burger te vaccineren.
De meeste Amerikanen zullen er de
voorkeur aan geven, te denken dat Poetin een ontspoorde communistische tiran
is, waarbij het eenvoudiger is de mainstream media in dit perspectief te
volgen, terwijl de gemakkelijke waarheden lekker verzachtend werken op de
in-slaap-sus-tactiek van overheden. En het lijkt erop dat het in veel landen
ter wereld de comfort zone is van de grote meerderheid van de bevolking: negeer
de extreme corruptie van je eigen overheid met aan het hoofd de leider van de
internationale corruptie.
Een goed praktijkvoorbeeld hiervan, is
het verhaal van de Minister van Gezondheid in Venezuela, die onder de regering
van Hugo Chavez, een verbod uitvaardigde op Coca Cola Zero, de suikervrije
cola. In plaats van ruimte te maken voor de motivatie van deze minister, die
deze Cola verbood om de aanwezigheid van giftige stoffen in deze Coca Cola,
zoals aspartaam, werd door de politieke oppositie echter de ‘kapitalistische’
kaart gespeeld.. En werd er luid melding gemaakt van een aanval/verbod op
het ‘vrije ondernemerschap’..
Er is een kleine meerderheid in Rusland,
die nog steeds begrijpt dat president Poetin een toegewijd nationalist is en
een man van zijn woord. En nou niet perse een communist of een kapitalist die
hij geworden zou zijn. Zijn zorgen zijn zeker meer verheven, dan die van zijn
opponenten; marionetten die in handen zijn van de grote industriële
conglomeraten in de Westerse wereld. De Russische beer is wakker geworden en
wenst zich gezond te voeden, en schoon en gezond te blijven.
* * *